EPR은 여전히 ​​주 정책 입안자들에게 가장 중요한 재활용 문제이지만, 플라스틱 및 수리법도 곧 임박해 있습니다.

연방 정부의 조치가 불확실한 반면, 여러 주 주지사와 정책 옹호자들은 올해 포장에 대한 생산자 책임법의 추진력을 구축하는 것을 목표로 하고 있습니다.

주 의회 의원들은 이미 2023년에 수많은 재활용 관련 정책을 마련하고 도입하는 데 열심히 노력하고 있습니다. 일부 옹호자들은 이 정책이 다가오는 재활용 및 전환 목표를 달성하는 데 중요하다고 말합니다.

포장 및 기타 재료에 대한 생산자 책임 확대 프로그램은 많은 주에서 다시 한 번 최우선 과제가 되었으며, 매년 법안이 도입되는 것이 점점 더 보편화되었습니다. 2023년에는 더 많은 주에서 재활용 콘텐츠 의무화와 같은 대규모 순환 경제 전략을 촉진하기 위한 수단이기도 한 EPR 법안을 도입할 것으로 예상됩니다.

플라스틱 업계에서 첨단 재활용이라고도 알려진 화학 재활용에 대한 논쟁은 폐기물 전환 및 재활용 목표를 처리하는 방법에 대한 논의가 뜨거워지면서 올해에도 주 의회에서 계속 진행될 것입니다.

재활용업자들이 전자 폐기물 폐기를 막는 열쇠로 간주하는 수리 권리법 통과를 위한 오랜 노력도 2023년에 본격화될 수 있습니다. 주에서는 또한 병 청구서와 같은 보다 일반적인 재활용 정책 항목을 처리할 것으로 예상됩니다. 업데이트, 제품에 재활용 가능 라벨을 붙이는 방법, 일회용 플라스틱을 줄이는 방법에 대한 토론.

재활용 지지자들의 전반적인 실망으로 인해 2023년에는 국가 조치에 대한 초점이 더욱 심각해졌습니다. 재활용 노력에 대한 연방 정부의 제한된 조치에 따라. 118차 의회에서 새로 선서한 사람이 분열되어 혼합에 더 많은 불확실성이 추가됩니다. 그러나 일부 재활용 옹호자들은 폐기물 및 재활용 업계에서 널리 호평을 받은 두 가지 재활용 법안을 포함하여 작년에 도입된 수많은 재활용 법안이 2023년에도 지속적인 추진력을 위한 기반을 마련할 것이라고 낙관하고 있습니다.

북미 고형 폐기물 협회(Solid Waste Association of North America)의 CEO인 David Biderman은 "재활용은 일반적으로 의회에서 초당적 문제로 간주되며 이는 올해 문제에 대한 관심을 다시 불러일으키는 데 도움이 될 수 있습니다"라고 말했습니다.

워싱턴, 테네시, 뉴저지 같은 주에서는 이미 1월에 포장 청구서에 대한 EPR을 도입했으며 다른 많은 주에서도 곧 법안을 도입할 계획입니다.

올해 차이점은 주정부가 생산자 책임의 메커니즘뿐만 아니라 주의 광범위한 폐기물 관리 그림의 미묘한 차이를 다루는 더 많은 유형의 EPR 법안을 추구할 것으로 예상된다고 플라스틱 재활용 협회의 최고 정책 이사인 Kate Bailey가 말했습니다. 그녀는 Waste Dive의 최근 재활용 웹 세미나에서 "이러한 정책은 지역 인프라에 대한 이해를 바탕으로 구축되어야 합니다"라고 말했습니다.

캘리포니아는 작년에 포장에 대한 EPR을 확립하고 광범위한 재활용 및 감소율 목표를 설정하는 SB 54를 통과시켰습니다. 코네티컷이나 워싱턴과 같은 주에서는 주정부를 자체 "EPR-plus" 정책에 영향을 미치는 것으로 지정했습니다.

워싱턴이 제안한 WRAP 법은 포장 및 인쇄된 종이에 대해 EPR을 제정할 뿐만 아니라 재활용 및 재사용 목표를 설정하고 재활용 가능 제품의 "진실한 라벨링"을 시행하며 특정 포장에 대해 소비 후 재활용 콘텐츠의 수준을 확대하도록 요구합니다. 또한 다양한 용기에 대해 10센트 보증금이 포함된 병 청구서 프로그램을 추가할 것입니다.

코네티컷은 또한 최소 사용 후 재활용 콘텐츠 기준을 요구하는 다른 계획과 함께 앞으로 몇 주 안에 포장용 EPR을 도입할 예정입니다.

코네티컷주 환경보호부의 환경 분석가인 톰 메츠너(Tom Metzner)는 "포장은 분명히 모든 사람의 마음속에 있습니다"라고 말하지만 코네티컷주와 다른 주에서는 여러 폐기물 관리 원칙을 연결하면 더 나은 장기적인 솔루션으로 이어질 수 있다는 사실을 깨닫기 시작했습니다.

그러나 이해관계자의 우선순위 경쟁, 비용에 대한 우려, 생산자가 프로그램에 대해 얼마나 많은 통제권을 가져야 하는지에 대한 불일치 등 지난 몇 년과 동일한 입법적 장애물은 조만간 사라지지 않을 것이라고 Zero Waste Washington의 전무이사인 Heather Trim이 말했습니다. WRAP법 지지자. 워싱턴의 운송업체는 EPR 청구서가 시설 투자에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 걱정하고 있으며 지방자치단체와 MRF는 변경 사항이 계약에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 궁금해하고 있습니다. 그녀는 Waste Dive 웨비나에서 "가장 중요한 것은 생산자와 폐기물 산업 및 기타 모든 참여자 사이의 통제와 '밀고 당기는' 것입니다. 이것이 정말 큰 요소입니다"라고 말했습니다.